[Falta pegar de novo (eu peguei, mas perdi) no livro do Boutroux, Aristóteles, pela Record, a referência exata]
[#1]
A reinterpretação de Aristóteles de que Olavo fala (onde mesmo?) que perceberam que era um método mais do que um resultado, ele soube através deste livro: La Physique d'Aristote Et Les Conditions d'Une Science de la Nature Capa comum – 1 novembro 1991
Edição Francês por Francois de Gandt (Editor), Pierre Souffrin (Editor)
Esse livro nasce de um colóquio. Provavelmente são vários estudos.
Não consegui achar nenhuma versão disponível em nenhum lugar que me é acessível.
[#2]
Não tínhamos uma edição integral em português da Física de Aristóteles. Apenas dos dois primeiros livros, pelo Lucas Angioni, publicado em 2009 (checar). Agora em 2023 saiu uma edição integral na editora portuguesa Edições 70 (https://www.amazon.com.br/F%C3%ADsica-Arist%C3%B3teles/dp/9724426181/)
[#3]
Existe um outro livro, lançado em 2019, que eu sinto que Olavo comenta em algum lugar, talvez nas últimas aulas. Não lembro, porém, de onde eu cheguei a esse livro. É
https://www.amazon.com.br/Aristotles-Revenge-Metaphysical-Foundations-Biological/dp/3868382003
Aristotles Revenge: The Metaphysical Foundations of Physical and Biological Science Capa comum – 25 janeiro 2019
Edição Inglês por Edward Feser (Autor)
Actuality and potentiality, substantial form and prime matter, efficient causality and teleology are among the fundamental concepts of Aristotelian philosophy of nature. Aristotle's Revenge argues that these concepts are not only compatible with modern science, but are implicitly presupposed by modern science.
Nenhum comentário:
Postar um comentário